বৈবাহিক ধৰ্ষণৰ গোচৰৰ ৰায়ত বিভক্ত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ডিভিছন বেঞ্চ।ন্যায়াধীশ ৰাজীৱ শকধৰৰ পৰ্যবেক্ষণ, ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ ৩৭৫ ধাৰাৰ অধীনত ধৰ্ষণ সম্পৰ্কীয় ব্যতিক্ৰমী ২ “অসাংবিধানিক”।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে যদি এজন পুৰুষে বিবাহৰ পাছত তেওঁৰ পত্নীৰ স’তে যৌন সম্ভোগ কৰিবলৈ বাধ্য কৰে, সেয়া ধৰ্ষণ নহয়।যদি পত্নীৰ বয়স ১৫ বছৰৰ তলত নহয়।
অৱশ্যে, ন্যায়াধীশ হৰি শংকৰে জনাই যে তেওঁ ন্যায়াধীশ শকধেৰেৰ স’তে একমত নহয়।জানুৱাৰীৰ সাত তাৰিখৰ পৰা দুই বিচাৰপীঠৰ বেঞ্চে বৈবাহিক ধৰ্ষণৰ গোচৰৰ শুনানি কৰিছে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে ।বিগত ২১ ফেব্ৰুৱাৰী এই বেঞ্চে ৰায়দান স্থগিত ৰাখে । দুয়োটা স্বেচ্ছাসেৱী সংগঠনে গোচৰটোত পৃথক আবেদন দাখিল কৰে ।
তেওঁলোকে দাবী কৰে যে বৈবাহিক ধৰ্ষণো এক অপৰাধ। সেয়েহে, এই ক্ষেত্ৰত আইন সংশোধন কৰাৰ আৱশ্যকতা আছে। বুধবাৰে পৰীক্ষণৰ দিন আছিল।কিন্তু কোনো নিৰ্দিষ্ট ৰায় দিয়া হোৱা নাই কিয়নো দুয়োজন ন্যায়াধীশ সন্মত হোৱা নাই। গতিকে এই গোচৰটো উচ্চতম ন্যায়ালয়লৈও যাব পাৰে।
দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত দাখিল কৰা গোচৰটোত, অভিযুক্ত পক্ষই দাবী কৰিছিল যে বৈবাহিক ধৰ্ষণ সম্পৰ্কীয় প্ৰাসঙ্গিক ব্যতিক্ৰমী আইন হৈছে এগৰাকী বিবাহিত মহিলাৰ অৱমাননা।
তেওঁৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ পৰিপন্থী । তেওঁলোকে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে, কাৰোবাক চৰ মৰা বা হত্যা কৰা অপৰাধ, কিন্তু ধৰ্ষণ নহয়?
আনহাতে, বৈবাহিক ধৰ্ষণ সন্দৰ্ভত কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰৰ সঁহাৰি বিচাৰিছে। অহা জুলাইত তাৰ শুনানি হ’ব।